el diván de la compañera ambalivabal: jajajajajajajaj ayyy jajajjaja

sábado, mayo 16

jajajajajajajaj ayyy jajajjaja

"Después me afilié al Partido Justicialista. No fue más que formalizar como siempre me sentí, peronista."

Sí, él lo dijo.

29 comentaron:

De vierde man dijo...: Que grande, el pibe ya se sentia peronista, eso es lo importante! Andaba entre los negros del mercado, sin camisa y todo sucio...que hijo una gran siete...pensar que yo me afilié tres veces y jamás apareci como afiliado....la puta madre...; 16 de mayo de 2009 18:48
Marcelo UTN dijo...: Hola Compañera Ambalivabal:
Que suerte que se siente peronista, me imagino como se debe enervar ante las injusticias de los mas necesitados y los privilegios de los poderosos. Cuidate la garganta y no cantes muy fuerte la marcha, eh? Gorila de m... la rep... madre que te remil...
Perdón compañera, me deje llevar.
Muy bueno su blog y muy grata su compania.
Saludos, Marcelo; 16 de mayo de 2009 19:22
MP dijo...: Este tipo es un hijo de puta. Que diga que es peronista es como que yo diga que soy tailandés.; 16 de mayo de 2009 20:18
sin dioses dijo...: Dijo que la mejor presidencia de Peron fue la tercera. Yo creo que es isabelista de la primera hora.; 17 de mayo de 2009 01:43
Silvia Ca dijo...: este tipo es un perverso....; 17 de mayo de 2009 03:22
Anónimo dijo...: no puedo imaginarlo ni siquiera como ñoqui del congreso, odio a este colorado! odio a casa tía, odio la efedrinaaaa!!; 17 de mayo de 2009 07:38
Anita M. dijo...: Es un narco también, las tiene todas...; 17 de mayo de 2009 14:44
maria dijo...: Ay compañera!!!me puse a leer todo el blog y no dejo de sorprenderme por su prolífera imaginación y vasta creatividad y estoy segura es mas joven que yo...la admiro!!!
No tengo ganas de opinar del colorado.; 17 de mayo de 2009 18:44
Peronista de Perón dijo...: El problema no es que sea De Narvez, el problema es que sea antikirchnerista, como yo. No importa mucho discutir la propuesta si no atacar a la persona por no apoyar el pensamiento uniKo.

Ahora, no me vengan con que KK es pronista.; 18 de mayo de 2009 05:21
Gustavo dijo...: peronista de Perón...sos un monumento a la incoherencia.....en Todos Gronchos se la pasan criticando los vestidos, la voz, la postura y diez mil boludeces más con respecto a la Presidenta ¿y acá te venís a hacer la virgen violada? andaaaaaaaaaaaaaaaa; 18 de mayo de 2009 11:49
Gorditero dijo...: bien ahí compañera!; 18 de mayo de 2009 12:09
la compañera ambalivabal dijo...: Sí, la verdad es que me sorprendieron hondamente tus declaraciones...
En primer lugar sabés que no es así, que la crítica al Colorado se remite profundamente a sus propuestas salidas del régimen nazi prácticamente (elmapadelcolo.blogspot.com), un tipo que fundió la empresa familiar que pretende hacer negocios con el Estado, un politiquero de cuarta que sale como representante de la clase media asustada la inseguridad de los diarios nuestros de cada día.

Yo me tomé el trabajo de leer la "propuesta" de De Narvaez y la verdad es que no sólo me parece una plataforma retóricamente débil, sino que tampoco existen propuestas innovadoras, de él que se plantea como el político del cambio.
Hacer hincapié en la "inseguridad" ya te lo pinta de punta en blanco: no viene con políticas inclusorias (de la que yo y muchos blogueros que aquí han comentado somos partidarios), sino que aspira a colocarle revoque de cemento al muro discriminatorio que ya está dividiendo la sociedad entre ricos y pobres, civilización y barbarie; los blancos de la historia, los negros del olvido.

De lo del "pensamiento uniko" no me voy a referir porque me parece, viniendo de vos, una metida de pata intelectual grosa, basta constatar los hechos de este gobierno para darte cuenta del error.

Lo de "KK" está demás, y que es o no peronista, me gustaría que hagas una explicación más detallada de por qué pensás eso. No para refutarte, sino para escucharte (leerte). Claro que no significa que yo piense que no son peronistas -de hecho, es el gobierno más peronista desde Perón en cuanto a mi opinión respecta-, pero es interesante leer las razones de los opositores intelectuales.

Saludos; 18 de mayo de 2009 12:11
Gorditero dijo...: También habría que ver cuál es el peronista que apoya "peronista de perón". Mejor dicho, sino votás a este gobierno, ¿a qué peronista votás?. Espero que la respuesta no sea algo que te sonroje.....; 18 de mayo de 2009 12:32
Tomás dijo...: Como dice el Colo: "seamos narcos, lo demás no importa nada".; 18 de mayo de 2009 20:03
Peronista de Perón dijo...: Uffff no me entra en un solo coment...lo divido en dos..

Como ya le dije antes, no sirve decir que este gobierno es el mas peronista desde Perón. Acá se es peronista según el grado que se siga la doctrina justicialista y ni Menem ni Kirchner me parecen serlo. Ahora le voy decir por qué el kirchnerismo no es peronista, ya que creo que tanto usted como yo estamos de acuerdo con que Menem no lo es.

En primer lugar porque el kirchnerismo está formado por los mismos que Perón echó de la Plaza de Mayo el 1ro de mayo de 1974 y que directa o indirectamente apoyaron el asesinato de José Ignacio Rucci con pintadas primero (Rucci traidor saludos a Vandor y 34 años después Cobos traidor saludos a Vandor) y con la operación Traviata después.

Independencia económica: aun le debemos al Club de París, nos endeudamos con Chávez que nos presta a un interés mayor que el FMI y por ejemplo la Fragata Libertad no puede ir a los puertos franceses por temor a que la embarguen.

Justicia social: es justicia social sacarle a los que trabajan para darle a los piqueteros de D`Elìa? Después de 6 años de crecimiento a tazas chinas y 15 aumentos puede un jubilado ganar $700? Hay 14 millones de pobres en la Argentina luego de años de superávit fiscal. No hubiera sido mejor generar fuentes genuinas de trabajo en lugar de subsidiar, por ejemplo durante años a Aerolíneas para después estatizarla y que siga dando perdidas? Es justicia Social que subsidiemos a las empresas que piden un dólar alto para poder ser competitivas? Es justicia social comprar la papelera Massuh, cuando el tipo es la es la segunda vez que la funde y se la vende al estado? La primera fue con Cavallo.... Y les repito, no le sigan echando la culpa a Menem.

Soberanía política: puede un país extranjero subsidiar grupos piketeros? Puede aportar dinero a la campaña presidencial? Se puede mantener la soberanía política dejando las fronteras sin radares y sin nadie que las cuide porque está toda la gendarmería y la prefectura en el gran buenos aires haciendo lo que debería hacer la policía? Puede defenderse la soberanía habiendo desmantelado las fuerzas armadas como lo hizo este gobierno? “Las Fuerzas Armadas constituyen una institución nacional, regida por disposiciones, cuyo fin es mantener la independencia e integridad de la Patria y el imperio de la Constitución y las leyes” Perón 27 de diciembre de 1947. Usted señorita, así como su gobierno, en esto no coinciden con el General. Y le aclaro, a Perón en el 73 ni siquiera se le ocurrió juzgar a quienes lo derrocaron en el 55 ni a los que fusilaron en José León Suárez, era un facho o quería la reconciliación nacional? En ese sentido me aparto de su doctrina, ya que juzgaron a los militares quiero que ahora juzguen a los terroristas.; 20 de mayo de 2009 00:32
Peronista de Perón dijo...: Continua el anterior....

Vamos a ver ahora algunas de las 20 verdades, no todas, se las dejo de ventaja

1 - La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: EL PUEBLO. *** Si el pueblo quiere que asuma Scioli o Kirchner porque así los votaron, van a asumir?

3 - El peronista trabaja para el Movimiento. El que en su nombre sirve a un circulo, o a un caudillo, lo es sólo de nombre.*** Si Kirchner no es un caudillo que les ordena lo que hay que hacer y lo que no, pega en el poste, o me van a decir que las candidaturas testimoniales son espontáneas?

4 - No existe para el Peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan. *** de qué trabajan los piketeros? D`Elìa trabaja? Cierto no es peronista.

8 - En la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la Patria, después el Movimiento y luego los Hombres.*** por eso los kirchner aumentaron su patrimonio desde el 2003 de 6 millones de dolares a 17 millones, por que primero está el movimiento y luego los hombres inventaron las candidaturas testimoniales....

9 - La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional. *** Pareciera que ganar esta elección es un fin en si mismo, no sería mejor invertir la plata que gastan en la campaña en otra cosa más útil?

10 - Los dos brazos del Peronismo son la Justicia Social y la Ayuda Social. Con ellos damos al Pueblo un abrazo de justicia y de amor.*** después de seis años de superávit fiscal tenemos 14 millones de pobres, y dado el tiempo transcurrido no le echen la culpa a Menem.

11 - El Peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires.*** Quiero al campo de rodillas” “odio a la puta oligarquía” les suena?

14 - El Justicialismo es una nueva filosofía de vida simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente popular. *** La verdad no se cuál es la parte cristiana de este gobierno. Usted Ambalivabal por lo menos sabemos que es anticristiana, por lo menos eso dice su blog con el chiste de elegir entre Jesús y el diablo.

16 - Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social. *** Kirchner pone el capital al servicio de los amigos, caso petroleras, pesqueras, Barrick Gold, LAFSA y fondos de Santa Cruz.

Alguno puede sustentar en las verdades que me faltó tratar por falta de tiempo que el kirchnerismo es peronista, estoy listo para discutirlas.; 20 de mayo de 2009 00:33
Peronista de Perón dijo...: y sigue.....

Algunas cosas de Conducción Política, para que lo comprueben es la edición de la Secretaría Política de la Presidencia de la Nación del año 1974.

Pag 42 refiriéndose a las causas del caudillismo dice “ Primero por la falta de cultura cívica” es una buena forma de fomentar la cultura cívica proponer candidatos que no se sabe si van a asumir? Lo mismo en la Pag 53 cuando dice “La primera regla que yo cumplí fue decir la verdad y actuar sincera y lealmente” es sincero y leal el tema de las candidaturas testimoniales? Y por ultimo pag 54 “El conductor no puede mentir”

Pag 98 Medio larguito, pero vale la pena porque está relacionado con el tema campo “PRECIOS INTERNOS Y PRECIOS INTERNACIONALES: va un cuento muy al caso. Los otros días vino alguien a decirme: - vea la carne está muy cara - . Le contesté – cuánto está valiendo la carne? Vea en el mercado está a $1.5 y $ 1.75 el kilo vivo, lo que representa $2.5 el kilo. – Le pregunté qué le parece a usted? – Y me contestó – hay que bajar el precio, ponerle un tope para que no suba mas, porque si no la gente no podrá comer mas carne - . Le dije – Qué le parece si subimos los salarios en lugar de bajar el precio de la carne? – Agregó – Y ... la inflación, se establece una carrera y uno no pude saber donde para – Entonces le manifesté – No cree usted que hoy nos defendemos con la carne? No se da cuenta que si bajo el precio de la carne aquí los ingleses me lo bajan allá? Prefiero pagar salarios mas altos, aunque se desvalorice el peso, pero a los de afuera les cobro $2.5

Hay gente que todavía no sabe que la economía interna es una y la internacional es otra, y que la ganancia la tenemos que sacar de la economía internacional para vivir bien, cualquiera sea el método que empleemos. No nos importa con tal de sacar el beneficio. No vamos a cobrar menos a los de afuera por el estúpido prurito de decir que bajemos los precios” Por eso exportábamos trigo desde 1890 y ahora dejamos de exportar, por eso Brasil, Uruguay y Australia venden mas carne en los mercados que antes eran Argentinos porque a Moreno se le ocurrió que limitar las exportaciones era una buena forma de bajar los precios internos Por otra parte la inflación está, solo que en INDEK se ocupa de ocultarla

Pag 151 “El conductor político nunca es autoritario ni intransigente” Kirchner y la presidenta, como lo demostraron en el conflicto del campo y en su nula capacidad para lograr consensos son ambas cosas.; 20 de mayo de 2009 00:35
Peronista de Perón dijo...: Ultima parte...

Pag 151 “ En este orden de cosas yo creo que la base es la lealtad y la sinceridad” traicionó a Menem, a Duhalde, a los de Libres del Sur, a Bonasso, a D´Elía que no le dio bancas pero por lo menos le dio unos pesos. Yo no le prestaría plata a los Kirchner....

Pag 152 “El conductor debe ser también un maestro, debe enseñar por el mejor camino, que es el del ejemplo” Ejemplo de gastar fortunas en ropa y viajes mientras muere gente de dengue en el Chaco? Ejemplo de aumentar su patrimonio personal de 6 a 17 millones de dólares? No me jodan

Pag 154 “en política no hay que enojarse, puesto que uno no persigue intereses personales” No solo ambos se enojan y mucho y lo demuestran si no que además siguen sus intereses personales, llámese perpetuación en el poder.

Pag 276 “El peor enemigo para un movimiento como el Peronismo es el caudillo” Kirchner es un caudillo, no consensúa solo se sube al atril y ordena, o me lo van a negar?
Ahora les agrego algunas cositas de la Comunidad Organizada

“La lucha de clases no puede ser considerada hoy en ese aspecto que ensombrece toda esperanza de fraternidad humana” No es exactamente lo contrario que hace Kirchner al enfrentar a la clase media con los pobres?

Sobre la creciente estatización (para ampliar la caja) Perón decía “la deificación del Estado ideal con su consecuencia necesaria, la insectificación del individuo” y mas adelante “ El individuo hegeliano, que cree poseer fines propios, vive en estado de ilusión, pues solo sirve a los fines del Estado” según lo que escuché y según lo que dijo alguna vez Goliardo nuestra presidenta es Hegeliana, aunque disiento en lo de peronista.

Como verá podrá discutir mis razones, pero no podrá negar que las tengo. Y son mías, a mi no me bajan líneas ni me hacen repetir slogans, que no es su caso.

Espero haberle contestado

Saludos; 20 de mayo de 2009 00:35
la compañera ambalivabal dijo...: "Y son mías, a mi no me bajan líneas ni me hacen repetir slogans, que no es su caso."

O sea que porque no coincidimos ideológicamente yo repito slogans... y lo peor de todo es que "me los hacen repetir".

Yo no te subestimo por pensar distinto así que te pido que te retractes de gansada que dijiste porque es una falta de respeto.

Respecto de lo otro me quiero tomar mi tiempo para responderte y ahora no puedo porque mañana tengo un examen.
Saludos; 20 de mayo de 2009 00:52
Chiclana dijo...: Peronista, tiene razón K no es peronista.; 20 de mayo de 2009 15:12
Forbidden Reloaded dijo...: Me va a publicar el post donde me disculpo y aclaro y en el que hablo de De Narvaez?; 20 de mayo de 2009 20:31
la compañera ambalivabal dijo...: ?; 20 de mayo de 2009 20:41
Peronista de Perón dijo...: Ayer, además de estos cuatro, escribí dos post, uno sobre De Narvaez y otro disculpandome y aclarando dobre lo que usted se enojo, además le mandé un mail.

Espero le haya ido bien en su final; 20 de mayo de 2009 20:49
la compañera ambalivabal dijo...: no me llegó! mandala de nuevo; 20 de mayo de 2009 22:28
la compañera ambalivabal dijo...: No voy a referirme punto por punto a lo que vos decís, sino que quisiera ir a los fundamentos globales desde los que se estructura tu discurso:

Me parece que escribís desde una mirada micro de la situación. "El kirchnerismo es un proyecto de minorías" dijo un bloguero una vez, y tiene razón. El mayor problema que tiene el kirchnerismo (hablo en forma global) es que nunca supo ni sabe cómo comunicar el modelo.

Y yo no digo -porque no se me ocurre subestimarte- que saques tus argumentos directamente de los diarios pero hay algunas cosas que se me hacen a discurso construído por la derecha que se desvían bastante de la realidad.
Por ejemplo, decir que D'Elía es piquetero y no trabaja es una cosa bastante alejada de lo que realmente es D'Elía. Y aún si no trabajara, me parece que estás subestimando (o en el mejor de los casos, olvidando) todo un movimiento nacional y popular que le sigue. D'Elía no es "él", solito; es el lider de un grupo en el que se agrupa mucha gente que apoya a este modelo porque en su mayoría ha entendido de qué se trata y porque ha visto mejoras gracias a este gobierno. La gente pobre es pobre pero no idiota.

Después también, me parece que reducís los significados globales de las verdades a hechos particulares que en realidad tampoco hacen al asunto. Por ejemplo, cuando hacés referencia a las testimoniales reducís la significación de "pueblo" a una candidatura legislativa, olvidando la diacronía de lo que es, ha sido y será el kirchnerismo. Además, atrás en realidad hay una defensa al pueblo, puesto que el modelo aspira a defender los intereses de la sociedad y no de una elite. Ergo, que se presenten llama a una defensa del pueblo (por metonimia).

Y hablando de la derecha,
"Justicia social: es justicia social sacarle a los que trabajan para darle a los piqueteros de D`Elìa?" Esto sale directo del manual derechoso argentino. No es "sacar", es redistribuír el ingreso. Además los piqueteros de D'Elía, por empezar no son piqueteros, así como el estereotipo los define, sino que son personas con necesidades que se agruparon para reivindicar su clase, que sí trabajan.

Pero bueno ya me referí mucho a D'Elía (porque me parece que es cuando cometés el mayor error intelectual y reiteradamente) y no quiero abusarme de este ejemplo.

Por otra parte creo que no sólo remitís a hechos particulares que no hablan de una globalidad, y ponés ejemplos que ocultan las cosas que sí se hicieron y remiten a las verdades.
Por ejemplo: "10 - Los dos brazos del Peronismo son la Justicia Social y la Ayuda Social. Con ellos damos al Pueblo un abrazo de justicia y de amor.*** después de seis años de superávit fiscal tenemos 14 millones de pobres, y dado el tiempo transcurrido no le echen la culpa a Menem."

Acá te estás olvidando del capitalismo global, la historia reciente y los millones que dejaron de ser pobres. Todos sabemos (y mirá las cifras y a tu alrededor) que la pobreza ha disminuído y se crearon millones de puestos de trabajo. Pero no fue hasta 2001 que el modelo neoliberal se seguía profundizando en el país. Me parece lógico (trágico, pero lógico) que sigan habiendo una cantidad considerable de personas bajo la línea de pobreza depués de sufrir décadas de infamia económica. Y hablando de eso, independencia económica: creeme que si fuesemos más independientes económicos estarían saltando todos los gorilas de adentro y los imperialistas de afuera diciendo que estamos afuera del mundo (mirá lo que pasó con Paraguay en 1865 por ser independientes). Ningún país no tiene deudas ni arreglos económicos internacionales ya que estamos en el medio de la globalización. Pero el FMI es más un organismo ideológico que económico, creo que hay que ver por ahí lo de independencia económica: no tenemos carolos que vienen cada semestre a ver si estamos bien o no y no nos dan "recetas" a cumplir.; 22 de mayo de 2009 02:46
la compañera ambalivabal dijo...: Qué se yo, después casos sí puntuales que no tienen suficiente profundidad ideológica como para que los hayas considerado: decir que Kirchner quiere dividir a los pobres y la clase media no es muy veraz que digamos. De hecho, si esa división existe, me parece que viene desde la oposición que acusa a "los pobres" de ser clientelistas comprados por el chori y el tetra. Mirá cómo se habla del conurbano (precisamente De Narvaez y Clarín) y especialmente de La Matanza...

O después cuando decís que Kirchner traicionó a dios y maría santísima... por empezar no es un cuco malo como lo planteás: en política no es todo traición, hay diferentes opiniones (eso ES política) que hacen que se formen alianzas o separaciones.

Bueno seguramente se me estén pasando muchas cosas pero básicamente eso es lo que te quería decir.
El kirchnerismo es un proyecto que basado en el keynesianismo pero adaptado a los tiempos de hoy que busca generar condiciones macroeconómicas que originen una fortaleza del país adaptado a las necesidades del mundo. Apostar a la industria es prestar atención al deterioro en términos de intercambio que genera la actividad primaria.
A su vez y a nivel social plantea hacer una revisión de la historia -al menos reciente- para cambiar las falencias del pasado; en esto también entra el proyecto de ley de medios. Y lo que busca (pero no encuentra porque no saben cómo) es generar una Argentina con símbolos nacionales fortalecidos, apostando a la unidad e igualdad de todos los argentinos.

Bueno esto que te dije del kirchnerismo es un esbozo de lo que pienso. No hace falta que vengas a refutarme, creo que vos y yo nunca nos vamos a poner de acuerdo pero por una cuestión estructural de cada uno de nuestros pensamientos: nuestra metodología de análisis es radicalmente distinta.

Ah, y lógicamente, no me manda nadie a decir nada, yo lo que digo es porque me sale a mí y porque se me antoja; claro que vengo con una formación cultural más bien izquierdista que me lleva a apoyar a este modelo y leo diarios distintos de los tuyos y tengo otros ojos cuando veo la realidad en la calle.
Vos decís que me respetás, entonces ni siquiera deberías pensar que a mí me mandan a decir cosas o que "me dejás de ventaja" alguna verdad porque me subestimás como si fuese una tarada.

saludos

PD: No creo en dios. De hecho hasta me atrevo a decir que una alternativa superadora del peronismo es el peronismo ateo; 22 de mayo de 2009 02:46
Peronista de Perón dijo...: Amablivabal: de los dos comments que se perdieron, en uno le pedía disculpas por mi error de sintaxis. Cito "Como verá podrá discutir mis razones, pero no podrá negar que las tengo. Y son mías, a mi no me bajan líneas ni me hacen repetir slogans, que no es su caso" Aca me refiero que NO es su caso que le bajen líneas, si otros blogs repiten y copypastean, algunos de esos blogs los tengo en el sector lameKKulos se acuerda? bueno usted no está ahi.

Ya se que en este tema no nos vamos a poner de acuerdo, pero en un tema si lo estamos y es que en que ambos queremos lo mejor para el país y que ambos opinamos honestamente (aunque no me crea). No se enoje, pero a usted la voy a leer muy decepcionada en unos 10 años.

Le tengo que mandar en otro comment perdido de De Narvaez y contestarle algunas de las cosas de las que usted se tomó el trabajo de contestarme.

Espero sepa comprender mi error de sintaxis.

Saludos

PD: cuando va a sacar la moderación?; 22 de mayo de 2009 05:47
Peronista de Perón dijo...: Acá esta mi comment perdido, que ya nadie leerá, de todos modos mas adelante le haré algunos comentarios sobre el tema. Este comment también irá en partes porque supera los 4.096 caracteres

Ambalivabal: no le contesté antes porque andaba con finales, pero voy a tratar de esbozar una respuesta con las pocas neuronas que me quedan intactas.

Saquemos lo de KK, que bueno, digamos que como invitado está de más, aunque usted no es de tratar con mucho decoro a las figuras opositoras, no a mi, que por cierto me trata con bastante mas respeto que muchos de sus comentaristas.

El tema acá es que usted lo pone a Kirchner como el paradigma del peronismo, como si usar una corbata con la cara de Evita lo hiciera a uno peronista. Porque para ver si uno es o no peronista, no hay que compararlo con Menem y decir Kirchner es mejor, hay que examinar a Kirchner y a Menem con la doctrina de Perón y vamos a ver que uno en cada extremo ninguno resulta peronista, pero esto lo voy a ampliar en el próximo post

Ya lo dije una vez acá, en el 2003 voté a Kirchner, y no a Menem. Lástima que a fin del 2003 ya me había desilusionado completamente.

Me preocupa la liviandad con que se tacha a alguien de nazi, hasta ahora no escuche a nadie que hiciera reivindicaciones de tipo racial, de hecho el kirchnerismo con su estatismo a ultranza tiene bastantes puntos en contacto con el nazismo y el que habla de odio a los blancos ya sabe quien es.

De Narváez pretende hacer negocios con el estado, y Ulloa qué? Y Eskenazi qué? Electroingeniería qué?

No voy a hacer una defensa de De Narváez, pero tiene algo a su favor, hace la campaña con su plata y no con la mía como lo hace Kirchner. Mas allá de eso, y porque algún comentarista preguntó, pienso votar al peronismo opositor. A mi el cuento de que el lo único que hay y que difícilmente el camino a lo óptimo pase por lo pésimo, que tantas veces leo en blogs y publicaciones kirchneristas no me va. Esa falta dialéctica propóngaselan a alguien que le gusta que le hagan el relato, a mi por lo menos no. Podemos discutir dos años si De Narváez fundió casa Tía o no, pero con que moral lo dicen ustedes, cuando Kirchner participó activamente en la privatización de YPF y de YCF dejando bastante gente en la calle allá en los odiados 90 cuando se abrazaba con Menem, no me jodan.

El discurso anti clase media la verdad me parece un poco exagerado? Acá son todos pobres acaso? No acostumbro a dar información personal en un blog, pero para alguno que piense que nací de padres ricos les comento que en mi casa me pude bañar en una ducha a los 16 años, hasta esa edad fue fuentón con agua calentada en una cacerola, no me jodan con los pobres, porque a mi me parece que a mas de uno acá le gustan los pobres pero bien lejos. Y si soy de clase media y qué? Tengo mi casa y tengo mi auto y me los gané rompiéndome el lomo en Argentina y en otros países, y no haciendo negocios con multinacionales si no ayudando gente pobre y perseguida por la guerra.; 23 de mayo de 2009 18:44
Peronista de Perón dijo...: Continúa....

Ustedes sigan pensando que la inseguridad y lo que piensa la clase media es una sensación, sigan pensando que un fumapaco que mata un tipo es una víctima de la sociedad injusta, como ya dije alguna vez acá, si la pobreza fuera la causa de la delincuencia, todos los pobres serían chorros y gracias a Dios no es así. La verdad, como esa idea es fruto de su ideología progre no es mi intención convencerlos ni de eso ni de nada. Igual, también ya lo dije acá una vez, ustedes plantean el problema de la inseguridad, otra vez, dialécticamente. No es cuestión de mano dura versus garantismo. Son políticas a largo plazo que aseguren la inclusión social y políticas de corto plazo de aplicar la ley como se debe, que al que roba o mata vaya preso y si es una víctima de la sociedad lo lamento por el, pero que se reforme en la cárcel y que deje de hacer daño a gente inocente. Usted cree que es muy nazi informatizar las cuestiones relativas a la seguridad, contener a los jóvenes en conflicto con la ley, (esto no es inclusorio) y construir cárceles? Seguro leyó las propuestas de De Narváez?

Usted dice que El Colorado centra las políticas en la seguridad, donde hace 10 propuestas, también tiene políticas de educación con 18 propuestas, economía y producción 20 propuestas, política fiscal y presupuestaria 9 propuestas, salud 10 propuestas, políticas sociales, 4 propuestas, energía, 6 propuestas, medio ambiente, 5 propuestas, deporte, 7 propuestas y cultura, 6 propuestas. Haciendo un análisis cuantitativo por campos, sobre 10 me da uno sobre seguridad o sea 10% si analizamos las propuestas sobre 95 propuestas son 10 sobre seguridad, o sea un 10,52% , le parece que eso es hacer hincapié en la seguridad?

Ni que hablar del pensamiento único, no creo que sea una metida de pata de mi parte, o el tema de la pauta oficial, la persecución a los periodistas que los critican o la expulsión del gobierno de quienes no comparten las ideas del kirchnerismo no es pensamiento único? El tratarme a mi de oligarca, me da risa, de miembro de la triple A o gorila por pensar distinto no es pensamiento único? No me jodan. Cuando haya opositores en serio en Canal 7 por ejemplo y no “strawmen”, cuando Kirchner o la presidentA de una conferencia de prensa en serio o participe de un debate hablamos, igual ya leí aquel post sobre que este gobierno, como dijo una vez creo Aníbal Fernández permite la libertad de prensa, como si algún gobierno debería permitir el ejercicio de un derecho.

No me vengan con la redistribución de la riqueza que hizo este gobierno. Seis años de crecimiento a tasas chinas gracias al precio de las commodities para que un jubilado siga ganando $700 y haya 14 millones de pobres? Para redistribuir riqueza primero hay que generarla y no usar la plata para subsidiar ferrocarriles con fines electoralistas, ni tampoco subsidiar empresas no competitivas, pero de “capitalistas amigos” , para generar riqueza hay que invertir y hoy nadie quiere invertir en la Argentina, porque no hay ni seguridad jurídica ni de la otra, porque las reglas de juego no son claras y no se respeta la propiedad privada.

Ya lo dijo Churchill en la segunda guerra “si el diablo es enemigo de Hitler, yo me aliaría con el diablo” De Narváez es el diablo.

Saludos; 23 de mayo de 2009 18:45